مصاحبه با رئیس جمهوری که مصاحبه با خبرنگاران آمریکائی را دوست داشت

مصاحبه با رئیس جمهوری که مصاحبه با خبرنگاران آمریکائی را دوست داشت


سعید سلطانپور



محمود احمدی نژاد رئیس جمهوری خبر ساز، برای سومین سال برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل وارد نیویورک شد و به عنوان چهره جنجالی همچنان مورد توجه رسانه های آمریکائی قرار گرفت .
زیرا صاحبان رسانه جمعی آمریکائی نیازبه تکرارحرف های احمدی نژاد در مورد محو اسرائیل دارند که روی آن مانور سیاسی و تبلیعاتی کنند . هر چند احمدی نژاد این بار آموزش دیده تر و سیاسی تر جواب می داد و مخاطبانی را در کانادا و آمریکا تحت تاثیرقرار داد . حرفهای احمدی نژاد در سازمان ملل از سوی رهبران سیاسی غرب محکوم شد و در مناظره تلویزیونی دو نامزد ریاست جمهوری آمریکا ، مسئله حذف اسرائیل سیاست خارجی آمریکا را تحت الشعار قرارداده بود.
احمدی نژاد از توجه رسانه های آمریکایی با توجه به اینکه هیچگاه توسط خبر نگاران آمریکائی با پرسش های جدی روبرو نشد، استفاده کرد . به عنوان مثال احمدی نژاد درمصاحبه با لاری کینگ از سی ان ان که زنده هم پخش نشد ، بر خلاف آنچه که در رسانه های دولتی ایران ادعا شد . لازم به تذکر است که ترجمه فارسی این مصاحبه ها در تلویزیون دولتی جام جم گزینشی انجام شد. احمدی نژاد زمان کافی برای پاسخ ها که باید به فارسی ترجمه می شد داشت و کینگ هم تلاشی برای رد ادعاهای احمدی نژاد نمی کرد.


احمدی نژاد و آزادی بیان

براستی احمدی نژاد به آنچه که در مورد آزادی بیان در ایران و تحمل عقیده می گوید ، باوردارد ؟. آیا واقعا به رسانه ها و نقش آنان در اطلاع رسانی باوردارد ؟

با توجه به اینکه از دو ماه قبل خبر آمدن احمدی نژاد مشخص شده بود از کانال وب سایت نهاد ریاست جمهوری اقدام به تقاضای مصاحبه رو دررو د ر مورد مسایل جهانی ، بخصوص کانادا و اسرائیل و اقتصادی از منظر ایرانی خارج از کشوری ، کردم . تاکید هم کردم که از چارچوب حرفه ای خارج نخواهیم شد.
ای میل های اولیه بی جواب ماند وتلفن های اولیه هم به جایی نرسید بدلیل تقارن ماه رمضان و کاهش ساعت کار 9 تا 2 بعدا ز ظهر و اختلاف ساعات هم مزید بر علت شد . در ای میلی نوشتم که شما بنظر می رسد علاقه تان به مصاحبه با خبرنگاران غربی بیش از خبرنگاران ایرانی هست که بر خلاف عدالت اسلامی هست که خود وی در سازمان ملل وغرب از آن سخن می گوید .

خبر ی که بعدا لس آنجلس تایمز آن را با آمار تایید کرد.

روزنامه «لس آنجلس تايمز» از کثرت مصاحبه محمود احمدي نژاد با خبرنگاران خارجي ابراز تعجب کرد. اين روزنامه در گزارشي تعداد مصاحبه هاي احمدي نژاد با خبرنگاران خارجي را بيشتر از مجموعه تعداد مصاحبه هاي روساي جمهور سابق ايران توصيف کرد. اين در حالي است که محمود احمدي نژاد تاکنون با هيچ خبرنگار داخلي مصاحبه اختصاصي نداشته است و در طول رياست جمهوري دو سال و نيمه اش تنها يک بار با روزنامه «ايران» ارگان رسمي دولت مصاحبه کرده است.

بعد از اینکه موفق شدم با شخصی در دفتر روابط عمومی گفتگو کنم که بر خورد خوبی داشت ، گفت دوباره بفرستید حتما پاسخ تا ن را خواهیم داد . جواب الکترونیکی عمومی آمد که ای میل در حال بررسی هست . با توجه به گذشت زمان و برا ی اطمینان بیشتر از کانال دفتر مطبوعاتی نمایندگی جمهوری اسلامی در نیویورک نیز اقدام کردم .


دفتر نمایندگی در مورد تعیین وقت مصاحبه در آمریکا مشکلی نداشت منوط به اینکه تهران با آن موافقت کرده بود و بعد ا زگفتگو که بیشتر در مورد اسرائیل بود بنوعی به انتقاد از خاتمی در مورد مماشات در مورد اسرائیل کشید، تصریح کردم که قصدمان اطلاع رسانی هست به هیچ حزبی هم تعلق نداریم و پاسپورت هم برای آمدن به ایران نداشته و قصدی هم برای آمدن به ایران ندارم ولی از منظر ایرانی خارج کشوری مسائل را مطرح می کنم. برای ایران و مردم آن و سرنوشت آن اهمیت قائل هستم .
دفتر رسانه ای نیویورک محترمانه پیشنهاد داد که با آقای مشائی و یا وزیر امور خارجه مصاحبه داشته باشم فکر نمی کنید که مصاحبه با آقای احمدی نژاد کمی زو د هست. تاکید کردم که ادعائی ندارم ولی با نخست وزیر و رهبران احزاب سیاسی کانادا مصاحبه و گفتگو داشته ام که از نظر مقامی در سطح سیاسی رئیس جمهوری ایران هستند . اضافه کردم .
و البته تاکید کردم که که بر خلاف تلویزیونهای آمریکائی پول نداریم و مخاطبان ما از چند هزار نفر فراتر نمی رود ولی ایرانی هستیم ومنتقد قدرت . نیاز به زمان برای تامین بودجه هم داریم زیرا مشکل تامین مالی و اقامت در نیویورک را هم داریم

از من خواسته شد که سوالات را برا ی دفتر نمایندگی در نیویورک ارسال کنم و ما را مطلع میکنند.. هر چند که با این شیوه به عنوان یک روزنامه نگار موافق نیستم .
هارپر نخست وزیر کانادا هم عموما با خبر نگاران میانه خوبی ندارد و در مورد روزنامه نگاران قومی در کانادا وی از این شیوه استفاده می کند . هارپر سعی هم می کند از خبرنگاران کانادائی پرهیز کند .

د رمورد سوالات با روزنامه نگار ی که به حوزه خطوط قرمز جمهوری اسلامی اشنائی دارد و مقالاتش علیرغم رعایت این سانسور های نا نوشته ، باز هم سانسور می شود ، مشورت کردم . وی تاکید کرد که نام بردن از ولایت فقیه به هیچ عنوان در سوال و یا متنی مجاز نیست .
برا ی ما که د رغرب زندگی کرده ایم و به آزادی بیان و طرح سوالات از مقامات سیاسی عادت داریم سانسور کردن و طرح چنین سوالاتی چندان ساده نیست زیرا سوالات سختی را از مقامات سیاسی کانادا پرسیده ام ولی اگر طرف مقابل تکذیب کرده است روی آن پافشاری نکرده ام . ا زا آنجا که می خواستیم به یک حداقل از پاسخ ها که آگاهی رسانی بود برسیم ، سوالات را تهیه و ارسال کردم . بعد از ارسال سوالات که دیگر نه به تلفن ما چواب داده شد و نه پاسخ ای میل آمد و نه پاسخی به سوالات داده شد . تا امروز هم رئیس جمهور سوالات فیلترشده و سانسور شده را هم که در پایان این مطلب می خوانید ، پاسخی نداد .

براستی اگراحمدی نژاد که پاسخ یک دختر خردسال را می نویسد و آنرا برای تبلیغات سیاسی انجام نمی داد و اگر به دموکراسی و شیو ه علی (ع) باور داشت به سوالات حرفه ای ما که برای اطلا ع رسانی صدها هموطن مان در کانادا بود نیز احترام می گذاشت
. گفتم که منتقد قدرت هستم و
خبرنگاران و آزادی از دیدگاه احمدی نژاد
احمد ی نژاد در مصاحبه با ر رادیو ان .سی آر. می گوید :

در ايران آزادي زيادي وجود دارد و نمونه‌ آن همين مصاحبه ‌اي است كه شما با من انجام مي‌دهيد. آيا شما مي‌توانيد اينگونه سوال‌ها را با رييس جمهور خود مطرح كنيد و اينگونه آزادانه با وي صحبت كنيد؟ هرگز. در حالي كه خبرنگاران در ايران آزاد هستند و به راحتي سوال مي‌كنند.

احمد ی نژاد ممکن است نداند ولی مشاور مطبوعاتی وی ، حمید مولانا که استاد ارتباطات دانشگاه در آمریکا بوده است بخوبی می دند که رسانه های آمریکائی چگونه عمل می کنند .
رسانه های آمریکائی درطرح بسیاری از سوالات احتیاط می کنند زیرا نمی خواهند حضور خودشان را از ایران ممنوع کنند زیرا رد شدن ازخط قرمزکه در غرب خیلی کم رنگ هست و تقریبا وجود ندارد به معنی اخراج نمایند ه آن رسانه از ایران هست . در نظر داشته باشید حضور در ایران که یکی از خبر سازترین کشورهای دنیا هست ، اهمیت فوق العاده از منظر خبر رسانی و جذب مخاطب بیشتر که به معنی درآمد بیشتر است ، دارد . البته خبر نگاران سوالات خودرا بی پروا از رئیس جمهوری آمریکا و یا نخست وزیر کانادا می پرسند ولی در طرح سوال با دیگران سعی میکنند متهم به جانب داری نشوند لذا محتاطانه بر خورد می کنند .
محدودیت پوشش خبری

در کانادا و آمریکا خبرنگار خارجی را به دلیل پوشش خبر ی اخراج نمی کنند . د رحالی که جمهوری اسلامی در این زمینه بشدت حساس هست و بسیاری از پوشش های خبری را بر نمی تابد . به همین دلیل هست که پوشش های خبر ی رسانه های غربی درمورد نظرمردم و برداشت آنها در مورد حکومت و روحانیون بشدت آبکی و بیشترمحصور در حوزه شمال شهرتهران هست . انگار نه انگا ر که در شهرها و جنوب تهران هم مردمی زندگی می کنند که مانند بسیاری از ما ایرانیها از اظهار نظر علنی درزمینه سیاست و سیاستمداران خودداری می کنند .

در هر حال خبر نگاران خارجی در ایران مشکل جدی دارند . نمونه اخیر آن اخراج نماینده تلویزیون العالم عربستان از ایران بدلیل پوشش خبری فیلم " خمینی امام خون " که د رمصربه تلافی فیلم " اعدام یک فرعون " ( ترور انور سادات ) ساخته شده است از ایران اخراج می شود.
استوارت ویلیامز، معاون دفتر در مرداد 87 خبرگزاری فرانسه در تهران از ایران اخراج می شود.
رادیو زمانه ۱۲ شهریور ۱۳۸

در دی‌ماه 86 رابرت تیت خبرنگار روزنامه انگلیسی گاردین، پس از سه‌سال فعالیت در ایران با عدم تمدید اجازه اقامت و کارش اخراج شد. وی به دلیل انتشار مقالاتی انتقادی به ویژه درباره وضعیت دستگیری دانشجویان مورد غضب قرار گرفته بود.
انگس مک دووال، روزنامه‌نگار روزنامه انگلیسی اندیپندنت، نیز تیرماه 2007 پس از آنکه مدارک اقامتش تمدید نشد، مجبور به ترک ایران شد. د

تلویزیون الجزیره به مدت 14 ما ه بود به علت پوشش خبری درگیری های شهر اهواز در ایران ممنوع الفعالیت بود- سایت تابناک
کاملیا انتخابی فرد خبرنگار تلویزیون العربیه می نویسد
در سال 2001 مسئول دفتر خبرگزاری رویترز- جاناتان لاینز و همسرش ژنوی عبدو ( نویسنده لوموند) نیز عذرشان خواسته شد. آنها به دلیل مصاحبه مخفیانه ای که با اکبر گنجی در زندان و گفت و گو با آیت منتظری در حصر خانگی اش داشتند عذرشان توسط حکومت ایران خواسته شد. اما این زن و شوهر مجبور شدند تا از ترس جانشان( به گفته خودشان) نیمه شب از خانه اشان گریخته و با اولین پرواز ایران را ترک کردند

این در حالی است که تلویزیون "پرس تی وی " متعلق به جمهوری اسلامی با بودجه دولتی که توسط احمدی نژاد افتتاح شد از ازادی بیان در کشورهای آمریکا و اروپا سو استفاده می کند و هر روزه علیه سیاست ها ی خارجی و داخلی آمریکا برنامه پخش می کند و کسی هم مانع آن نشده است .

آفتاب- هنگامه منهاجي: در اولين جلسه مجلس شوراي اسلامي بعد از تعطيلات نوروزي خبرنگار پارلماني خبرگزاري كار در مجلس هفتم اخراج شد. در پي افشاي فيش حقوقي نمايندگان در اواخر سال 83، امروز از ورود مسيح علي نژاد خبرنگار پارلماني ايلنا و روزنامه همبستگي به مجلس جلوگيري شد.پيش از اين نيز گفته شده بود 80 تن از نمايندگان مجلس هفتم طي امضاي طوماري خواستار اخراج اين خبرنگار از مجلس شد هفتم شده بودند
دوشنبه 15 فروردين 1384





تریبون: بيست و شش تن از خبرنگاران روزنامه "ايران زمين " ضميمه ي استاني روزنامه ايران اخراج شدند در پي تحصن كاركنان ضميمه روزنامه ايران به علت تاخير ۲ماهه در پرداخت حقوق و كسر حقوق فروردين‌ماهشان، بيست وشش نفر از اين كاركنان به دستور مستقيم كاوه اشتهاردي مديرمسئول روزنامه ايران از كار اخراج شدند.
سه‌شنبه - ۲۴ ارديبهشت ۱۳۸۷
و این نمونه ها تنها بخشی از آمارهست و ادامه دارد

احمد ی نژاد که بخوبی با این شیوه رسانه ای آشنا هست ، اسب خودرا در نیویورک می تازاند و می گوید که ایران آزاد ترین کشور دنیا هست ؟ کاشکی دولت آمریکا به احمدی نژاد اجازه میداد که به لس آنجلس می رفت و وی از نزدیک صدهاهزار ایرانی مهاجرو پناهنده را که بدلیل سیاست های تنگ نظرانه و ضد اسلامی و تفتیش عقاید رو حانیون حاکم برا یران از سرزمین پدری خود رانده شده اند و در آمریکا مقیم شده را میدید که شاید به بازیافت فراموشی حافظه وی از تاریک ترین دوران بخشهای تاریخ ایران کمک می کرد


رييس جمهوري در پاسخ به سوالي ديگري لس آنجلس تايمز مبني بر ادعاي وجود فضاي
فضاي خفقان در ايران و زنداني شدن فعالان سياسي گفت: اين حرف ها، حرف هاي آمريكا و رژيم صهيونيستي است و در ايران آزادي مطلق وجود و قانون بر آن حاكم است

احمد ی نژاد ناجوانمردانه از حس عمیق وطن پرستی ایرانیان سو استفاده می کندو عشق به وطن را با حمایت از جمهوری اسلامی که حاکمیت رادر ضعف شدید و سرکوب عمیق مخالفان سیاسی خود به مانند زیمبابوه ، تثبیت کرده است برای خبرنگاران خارجی یکی می کند .

احمدی نژاد در حالی می گوید
"در ايران كسي در زندگي شخصي افراد تفحص نمي‌كند و به كسي در خانه‌ي خود مورد کاری ندارد . مصاحبه با سی ان ان . "

این در حالی است که احمدی نژاد د ردوران تصدی خود به عنوان شهردار تهران ، پوشیدن چادر را برای کارمندان زن شهرداری اجباری کرد .
که صدها خانه مورد بازدید غیر قانونی ( بدون حکم بازرسی ) در ایران قرار می گیرد و نمونه آخر هم مرگ جانخراش یک زن جوان در الهیه تهران که از ترس ماموران بدون حکم ، از بالکن اقدام به فرار کرده وسقوط کرده و کشته میشود
نمونه ای که در آمریکا و کانادا اتفاق بیفتند عواقب سیاسی برای دولت و پلیس دارد و لی در ایران جان یک زن بی حجاب که ارزشی ندارد .


رئیس جمهوری ایران و آمریکا

احمدی نژاد گفت: آيا در آمريكا كسي مي‌تواند بدون اينكه عضو دو حزب مطرح آمريكا باشد در انتخابات كانديدا شود؟ در ايران هشت گزينه وجود داشت و مردم مي‌توانستند از بين اين هشت گزينه فردي را انتخاب كنند. حال شما بگوييد كجا آزادتر هست ؟

احمدی نژاد در حالی رئیس جمهوری آمریکا را انتقاد می کند که یا نمی داند و نباید سخن بیهوده بگوید و یا می داند و آکاهانه تحریف می کند .
چرا که
در آمریکا اگر شما از حمایت سرمایه های اصلی برخوردار نباشید امکان برنده شدن شما بسیار کم است ولی هر کسی می تواند کاندید شود ودر انتخابات باقی بماند و لی هزینه سرسام آور انتخابات عملا امکان باقی ماندن در مسابقه را می دهد . یعنی سرمایه نقش شورای نگهبان را به عهد ه دارد این از بنیان با جمهوری اسلامی متفاوت هست که برای کاندیدا شدن باید از فیلتر شورای نگهبان ردشد تا کاندید شد . در حالی که حق کاندید شدن و کاندید انتخاب کردن جز اصول منشور حقوق بشر سازمان ملل هست . شورای نگهبانی که تیغش الان بر روی گردن خاتمی گذاشته است . خاتمی رئیس جمهوری که بیشترین خدمت را برای نظام با کم کردن تهدید نظامی آمریکا در دوران بعد از 11 سپتامبر انجام داد. احمد ی نژاد فرامو ش کرده است که د رآن دوران که صدام و طالبان دو تهدید اصلی و موانع پیش دارنده چمهوری اسلامی بر سر قدرت بودند ایران می توانست به جای عراق اشغال شده باشد . خاتمی که همیشه در بین منافع مردم و ولایت فقیه ، جانب ولایت فقیه را گرفت .

روزنامه کیهان در سرمقاله اش به صراحت د ررد صلاحیت خاتمی تاکید شده بود . 13 مرداد 87

کروبی در پاسخ به سوالي كه آيا فكر مي‌كنيد شوراي نگهبان شما را رد صلا حیت خواهد كرد
گفت: ‌بنده فكر نمي‌كنم كه شوراي نگهبان نه بنده و نه خاتمی را رد صلاحیت کند
جمعه 29 شهریور 87 نواندیش
محتشمی پور عضو مجمع روحانیون مبارز معتقد است
شورای نگهبان، خودش هم كاندیداست و هم تعیین صلا‌حیت كاندیداها را بر عهده دارد.
آنها در جایگاهی قرار می‌گیرند كه باید در رابطه با صلا‌حیت رقبای خود اظهارنظر كنند هیچ‌جای دنیا اینگونه نیست سه شنبه 23 مرداد 1386 آفتاب

تحمل مخالفان عقیدتی و منتقدان

بیش از این وارد بحث نخواهیم شد آمریکا نوم چامسکی بزرگترین مخالف ریئس جمهوری بوش را بخاطر انتقاداتش که منبع اصلی بسیاری از جریانات ضد آمریکائی هست بدلیل اقدام علیه منافع ملی به زندان نمی اندازد کاری که در ایران هر فعال زنی و یا دانشجویی برای خواست صنفی خود ، متهم ، دستگیر و به زندان می افتد.
در حالیکه در آمریکا برای انتشار روزنامه نیاز به مجوزنیست در ایران روزنامه ها با هزار مشکل مجوز کسب می کنند و بسادگی توقیف می شوند و روزنامه نگاران از کار بیکار می شوند. عفوبین الملل ایران را بزرگترین زندان روزنامه نگاران می داند .

احمدی نژاد ، علی و مردم

احمدی نژاد می گوید

"انتخابات در ايران جزو آزادترين انتخابات است و حداقل 100 برابر آمريكا در ايران آزادي هست. ما به مردم اعتماد داريم و فكر مي‌كنيم در آمريكا است كه محدوديت وجود دارد. ما در ايران قانون داريم و طبق قانون هر كسي كه ويژگي رياست جمهوري را داشته باشد مي‌تواند كانديدا شود. " رادیو ان سی آر

براستی اگر جریان احمدی نژاد به این مردم که در آمریکا از آنها صحبت می کند اعتماد دارد . اگر اعتقاد دارد مردم ایران صغیر نیستند و شعور سیاسی دارند پس چرااجازه نمی دهد مردم خودشان هر کس راکه خواستند انتخاب کنند . مسعود زریبا بافان مشاور رئیس جمهوری در شهروند امروز می گوید : کسی نمی تواند سرنوشت انتخابات را یک شبه عوض کند . مردم در یک مقطعی تصمیم خود را گرفتند و این جوری نیست که یک شبه نظرشان عوض شود " 16 تیر 87

و ازاین نقطه هست که تفسیر به رای قران و اسلام برای مشروعیت ، شروع می شود و سرکوب عقیده ها به عنوان مخالفت با خدا و رسول خدا و ولی فقیه تلقی می شود و مردم آنجا که نه بگویند ، صغیر محسوب می شوند.

در "اسلام محمد " و "محمد مسلمان " یک اصل برای رهبری مشخص است رهبری صالح و بر حق معرفی میشود ولی این مردم هستند که باید آنرا در حوزه قدرت دولتی حمایت کنند. آنجا که حضرت محمد ( ص) علی (ع) را به عنوان انسان صلاحیت دار برای جانشینی خود در غدیر خم معرفی می کند . ولی پس از مرگ محمد رهبران شبه جزیره عربستان در غیاب علی ، به ابوبکرصدیق ر رای می دهند .
و علی با ابوبکر بیعت می کند . علی نه تنها ابوبکر را بلکه عمر و عثمان را هم به عنوان خلیفه دوم و سوم مسلمین و جانشین محمد (ص ) از نظر سیاسی بر سمیت می شناسد . انتخاب علی شایدجلوی بسیاری از انحرافات جهان اسلام را می گرفت ولی تاریخ است و تکامل و باید ازآن در س گرفت نه بر اختلافات و کینه ها افزود.
براستی اگر حکم و فتوای حضرت محمد بر حاکمیت علی بود که همه مردم منجمله یاران رسول خدا ، باید اطاعت می کردند ولی اگر فرض کنیم فتوای رسول خدا از جانب خدا بود پس علی حق نداشت که با ابوبکرو یا عمر بیعت کند چرا که از فرمان خدا و رسولش سرپیچی کرده و گناه کرده بود.
می بینیم که مردم سر خورده از فساد مالی دوران عثمان به جانب علی می آیند و علیرغم مخالفت وی ( که اگر حکم رسول خدا بود باید آنرا اطاعت می کرد ) از قبول آن خودداری میکند . و زمانی که حکومت را ( دولت به معنای امروزه آن ) را می پذیرد با مردم تک تک بیعت میکند یعنی انتخابات و رای گیری به مفهوم امروزی نسبت به آگاهی های سیاسی و اجتماعی مردم آن زمان .


کانادا و احزاب

با اشاره ای به کانادا مطلب را به پایان می برم .
در کانادا با 200 امضای شهروند می شود حزب تشکیل داد. هر کسی آزاد است حزب تشکیل بدهد و تبلیغ کند . اینتر نت و روزنامه ها هم آزاد و در دسترس همگا ن هست مردم به هر کسی که خواستند رای می دهند . هر چند بدلیل سرخوردگی مردم در حدود 40% در انتخابات شرکت نمی کنند ولی نه کسی به دشمنی با خد ا و نه دشمنی با رسول خدا متهم می شود و نه کسی برای استخدام شدن و یا دانشجو شدن نیاز به مهر دارد . . . تفاوت کانادا با ایران در این هست که در اینجا همه احزاب و سیاستمد اران اصل بازی قدرت و نقش مردم را پذیرفته اند و معتقد به حذف فیزیکی دیگران نیستند . در عوض همه به اندازه تعداد رای شان سهمی از قدر ت می برند. به عنوان مثال حزب کمونیست کانادا درحدود 3570 هزار رای در انتخابات قبلی داشت حتی آنها هم ولی مشروعیت انتخابات سرمایه داری را به رسمیت می شناسند . این دموکراسی است که مطمئنا ایدآل نیست ولی مطلوب اکثریت هست.



سوالات ما از احمدی نژاد که پاسخی داده نشد

سئوال ها از آقا ی احمدی نژاد می تواند حول 3 محور باشد: البته پاسخ به این سوالها با وقت کم آسان نیست ولی از ایشان بر می آید .

- امور خارجی، هسته ای، و اسرائیلA

- وضع احزاب، مطبوعات و توسعه سیاسیB

- اقتصادی و وضع عمومی مردمC




1- چه تحول یا سیاستی باعث شد که دولت شما روابط خود را با کشورهای آمریکای جنوبی توسعه دهد؟ آیا بخاطر اینکه در این اواخر این کشورها بطرف سوسیال-- دموکراسی رفته اند؟
در اینصورت چرا فکر می کنید که علیرغم حقانیت موضع ایران در رابطه با مسئله هسته ای، کشورهای برزیل و آفریقای جنوبی بضرر ما رای می دهند؟

2- در مورد برنامه توسعه هسته ای ایران، سیاست دولت نهم را با دولت آقای خاتمی چگونه مقایسه می فرمائید؟ در سطح کلان، از طرف آژانس بین المللی و کشور های 5+1 چه موضع و عکس العمل متفاوتی مشاهده کرده اید؟

3- دولت حضرتعالی ، تاثیر تحریم ها را بر ایران چگونه ارزیابی می کنید؟ چه برنامه هایی برای مقابله با تحریم ها در تدارک دارید؟

4- تبلیغات غرب در مورد مسئله هسته ای بسیار وسیع می باشد که موضع ایران را غیر معقول جلوه دهد. در تاریخ مشاهده می شود که موفقیت دکتر مصدق در ملی شدن صنعت نفت، گذارش به مردم در بزنگاه های مختلف بود. آیا فکر می کنید که بطور کل مردم با مطالب کلی مسئله هسته ای آشنا هستند؟ آیا دولت شما و مطبوعات، اخبار پرونده هسته ای را به اندازه کافی به مردم گزارش می کنند؟

5- در مطبوعات غربی و حتی جهانی، هر لحظه که موضوع ایران مطرح می شود، عنوان می کنند که ایران در صدد نابودی رژیم صهیونیستی است (البته بخاطر اظهارات شما در مورد محو اسرائیل). آیا مشاورین دولت، و کارشناسان وزارت خارجه ابعاد صدمه به دیپلماسی و سیاست خارجی کشور را به شما گذارش نموده اند؟

6. اسرائیل تنها یک محدوده جغرافیائی نیست بلکه سرمایه های جهانی دربیرون از اسرائیل و نفوذ لابی آنها است . بطور مثال هارپر نخست وزیر اسرائیل برای اعلام تاریخ انتخابات با کنگره یهودیان کانادا که از حامیان سیاسی اسرائیل هست رایزنی کرده است در حالیکه دیگر اقلیتها و مذاهب را رسما به حساب نمی آورد . آیا
مسئله فلسطین اشغالی ( اسرائیل ) راه حل سیاسی دارد و نه نظامی . زیرا اسرائیل در صلح حل می شود. در خاورمیانه با صلح پایدار اسرائیل برای دریافت کمک های سخاوتمندانه چند میلیارد دلاری آمریکا به عنوان امنیت اسرائیل مشکلات جدی در افکار عمومی آمریکا خواهد داشت

7. دولت هارپر در کانادا بر خلاف دولتهای قبلی عموما به نفع اسرائیل موضع گیر ی کرده است به طور نمونه وزیر امور خارجه اسرایئل به سفیر کانادا در اسرائیل گفته بود دوستی کانادا ثابت تر از دوستی آمریکاست ( نقل به مضمون ) ایا این نزدیکی به اسرائیل را در فله ای رد کردن ویزا در ارتباط می دانید . نزدیک به 40 هنرمند ایرانی مانند محسن نامجو ولی کانادا نداد ولی آمریکا به وی ویزا داد. درحدود 90% استادان دانشگاه که قرار بود برای کنفرانس دو سالانه ایران شناسی به تورنتوسفر کنند ویزا داه نشد و در مورد آخر نگهداشتن پاسپورت آقای اشکوری علیرغم انصراف ایشان و نیز بی احترامی های سفارت کاناد ا درتهران به متقاضیان ایرانی


8. مسولان وزارت امور خارجه هارپر کانادا می گوید که علت رد ویزاها ، سیاسی نیست بلکه افزایش تعدا متقاضیان ویزا از زمان روی کارآمدن دولت شماست ؟ نظر شما چیست ؟

- توسعه سیاسی
B

1- بنظر شما در انتخابات آینده رئیس جمهوری، چه موضوعاتی اهمیت فوق العاده خواهند داشت؟ موقعیت خودتان را در مقابل دیگر اصولگرایان (معتدل)، و اصلاح طلبان چگونه ارزیابی می کنید؟

2- حمایت شما از آقای کردان در شرایط مشکلات حقوقی وی، توجه بسیاری را جلب کرده است. آیا بعنوان وزیر کشور در انتخابات آینده وی از مشروعیت کافی سیاسی/قانونی برخوردار خواهد بود؟

3- اینگونه بنظر می رسد که دولت سابق ، اصلاحات و مشارکت سیاسی را بر اصلاحات و مشارکت اقتصادی اولویت داد. ولی شما عدالت را می خواستید به توسعه سیاسی اولویت دهید. آیا قبول دارید که توسعه سیاسی و مدنی در زمان دولت شما پیشرفت نکرده است؟ فشار زیاد بر مطبوعاب را چگونه ارزیابی باید کرد؟ تعداد بسیار از روزنامه ها تعطیل می شوند. همین هفته پیش هم روزنامه "تهران امروز" تعطیل شد.

4- درانتخابات مجلس هشتم، گروه نزدیک به شما "رایحه خوش خدمت" خیلی موفق نبود، چرا؟
اکنون رابطه خود را با مجلس هشتم چگونه ارزیابی می کنید؟

5- بعنوان یک فعال و کنشگر در این 30 سال گذشته، شما شخصا چه توضیحی برای " نظارت استصوابی" ارائه می دهید؟
بطور یقین ما واقفیم که برای توسعه مدنی، و از طرف دیگر برای مقابله با فشارهای دول غربی باید به سطح مشارکت سیاسی، نشاط و اشتیاق مردم بی افزاییم، که نسبت به سرنوشت جامعه احساس تعلق کنند. ولی در انتخابات مجلس هشتم، حذف کاندیداهای اصلاح طلب و مستقل در چنین ابعاد وسیعی، شگفتی ناظرین هم میهن و ایرانیان خارج از کشور را جلب کرد. دراین رابطه چه توضیحی می توان ارائه داد؟


6


- سیاست اقتصادی C

1- تحولات اخیر، چون پائین آمدن قیمت نفت، و وضع خراب اقتصاد دنیا، دولت شما چه برنامه اقتصادی برای کشور تهیه دیده است؟

2- آیا مشکلات اقتصادی اخیر، چه تاثیری به شانس انتخاب شدن شما خواهد داشت؟ توزیع رایانه به خانواد ه ها را می توان حرکت سیاسی اقتصادی نامید ؟ این شیوه در کانادا بسیار مرسوم است و احزاب حاکم نزدیک انتخابات چنین حرکتهائی را انجام می دهند یعنی حداقل این برنامه ها ی اقتصادی را نزدیک به انتخابات انجام می دهند ؟
3.
.. سفرهای استانی شما یک فرهنگ جدیدی در میان مردم در برابر روسا بوجود آورده است . شما به عنوان عنصری که فساد مالی ندارد و قصد دارد به محرومان کمک کند ولی مانند همه دولتها با ممانعت ها و مخالفت ها ی جریانی سیاسی که د رهمه دوره ها با شدت و ضعف وجود داشته است و محدودیت های مالی روبرو هستید . ؟ آیا آقای احمدی نژاد 2008 می داند که دولتش نمی تواند در محو فقر موفق شود زیرا کنترل 40% از صنایع مالی و خدما تی خارج از حوزه مدیریت دولت هست ؟
آیا فکر می کنید می توانید منا طق محروم را در دوران مدیریت خود متحول کنید ؟ نظر شما چیست ؟

3- دو هفته پیش آقای مزروعی سر مقاله ای (در روزنامه کارگزاران) در مورد شکاف طبقاتی و اقتصادی در جامعه ایران داشتند. شعار شما در انتخابات دولت نهم، انتقادی بر قدرتمندان تعبیر شد، و اینکه درآمد نفت را بر سفره شهروندان ایرانی و کارگران ببرید. آیا موفقیتی در این زمینه حاصل شد؟ آیا شکاف طبقاتی کاسته شده است؟ یا خیر؟

4- تئوری عجیبی بین بعضی بدبینان مطرح شده است که سرمایه نفت که هر ساله به جیب دولت ریخته می شود، دولت روز را در مقابل مردم و نهادهای مردمی بسیار قوی می کند، چرا که آن درآمدی است مستقل، و این فرآیند از پاسخگویی دولت در قبال مردم می کاهد.
آیا درآمد نفت بطور کل مزاحم توسعه مدنی و دموکرتیک می شود، نظر جنابعالی در این مورد چیست؟

5- آیا می شود گفت که فشار کشورهای آمریکا و متحدانش بر کشورمان، مزاحم توسعه مدنی و جنبش دموکراتیک ایران شود؟